Wacana, dobrak paradigma

Just click it...

KETIKA MAHASISWA MENUJU PUNCAK INTELEKTUALITAS

reposting :

Transforming Thoughts Into Action

Ada satu kepercayaan yang sudah sangat tua usianya, sejak jaman Socrates, yang menyatakan bahwa Knowledge is Power ( pengetahuan adalah kekuatan). Pendidikan saat ini masih berpegang pada kepercayaan kuno ini dan hanya berfokus pada mengajarkan pengetahuan, dan berharap segala sesuatu akan berjalan dengan baik berdasar pengetahuan yang telah dipelajari. Sikap ini sudah tidak relevan dengan kondisi dunia saat ini.

Pengetahuan tetap merupakan hal yang sangat penting – namun pengetahuan bukanlah segala-galanya. Kita juga perlu ”berpikir untuk bertindak”

Dunia yang berubah dengan sangat cepat menuntut individu untuk bisa memiliki kecakapan berpikir yang baik. Masa depan individu, masyarakat, dan seluruh dunia bergantung pada kemampuan berpikir kita. Kecakapan berpikir, walaupun merupakan hal yang sangat penting untuk dikuasai, sangat jarang diajarkan sebagai satu bidang studi. Berapa banyak sekolah yang mengajarkan kecakapan berpikir dalam kurikulumnya ? Jika sekolah ada mengajarkan kecakapan berpikir maka yang biasa mereka ajarkan adalah kecakapan berpikir kritis (critical thinking) yang berasal dari kata Yunani ”kritikos” yang berarti menghakimi atau judgement.

Kita perlu memiliki kemampuan untuk menghasilkan IDE, tidak sekedar menghakimi ide. Kita perlu membuat perencanaan TINDAKAN, bukan sekedar menghakimi perencanaan itu.

Ada orang yang percaya bahwa kita tidak bisa berbuat apa-apa dalam hal mengembangkan kecakapan berpikir. Mereka percaya bila anda cerdas maka anda adalah seorang pemikir yang cakap dan jika anda terlahir ”goblok” maka tidak ada satupun hal yang bisa dilakukan untuk mengubah hal ini. Kecerdasan ibarat tenaga dari mesin sebuah mobil dan kecakapan berpikir seperti kecakapan menyetir mobil.

Ada dua hal yang dapat kita lakukan untuk mengubah pandangan salah ini:
1. Kita perlu memperlakukan berpikir seperti suatu kecakapan yang dapat dipelajari, dipraktekkan, dikembangkan, dilatih, dan ditingkatkan.

2. Kita perlu memperhatikan ”berpikir untuk bertindak / thinking for doing”

Sayangnya
THINKING FOR DOING
adalah hal yang rumit

Anda perlu memperhatikan orang lain. Anda harus mempunyai perencanaan dan strategi. Ada saatnya anda perlu bekerja sama dan ada waktunya anda terpaksa untuk berkompetisi. Mungkin anda perlu melakukan negosiasi. Anda harus menebak dan memperhitungkan berbagai kemungkinan.

Banyak orang percaya bahwa berpikir hanya berhubungan memecahkan teka-teki/puzzle yang sulit di mana semua keping-keping puzzle disediakan dan anda harus menghasilkan jawaban dengan menyusun keping-keping itu. Kehidupan nyata tidak seperti merangkai keping puzzle. Anda tidak punya semua keping yang dibutuhkan. Anda harus menemukan sendiri keping-keping itu. Jawaban yang benar bisa lebih dari satu. Tidak ada satu jawaban yang mutlak paling benar.

Anda harus merancang tindakan anda. Anda harus mempertimbangkan akibat yang timbul dari tindakan-tindakan anda. Dalam dunia nyata, masalah muncul sewaktu-waktu dan informasi yang tersedia untuk menyelesaikan masalah itu sering kali tidak lengkap. Tidak setiap masalah dapat dipecahkan dan anda mungkin akan frustrasi karena tidak dapat memecahkan suatu masalah. Meskipun demikian proses berpikir itu sendiri haruslah menyenangkan.

SELAMAT BERPIKIR !

no comment

no comment jg

halah

hmm,, ini tentang apa sih????

Aslm...
Kemungkinan ini pemikiran orang2 kiri..
Karena kalau dilihat cenderung sosialis,
tapi bisa jadi juga bukan..
Ya, bacanya hati2 aja..
Jangan ditelan mentah2..
Tapi, menurut saya ini wacana yang cukup bagus...

just click it...

maksudnya koran kompas itu orang2 kiri yah?

@jaka
seberapa besar yang kita tahu tentang 'orang kiri'? adakah kita sudah membaca satu saja buku mereka dari sekian banyak buku2 yang ada? tahukah siapa Nalcolm X? Chomsky? Tan Malaka? Atau kita sudah merasa tau segalanya dengan bermodal sedikit pengetahuan tentang Che? Itu pun hanya dari cerita2 orang...
Bukan bermaksud membenarkan atau menyalahkan mereka2 yang anda istilahkan dengan 'orang kiri'. Tetapi mari kita melihat sudah pantaskah kita membicarakan masalah itu dengan pengetahuan yang kita miliki sekarang? Pantaskah dibahas di forum ini? Apakah bisa dikonsumsi semua orang? Tapi yang paling penting... coba kita bertanya lagi... apa tujuan kita membahas ini? output apa yang diharapakan? sekedar berwacana? ingin membuktikan sesuatu???

pdkt tinggal seminggu kurang beberapa jam lagi... pmb2 tinggal 33 jam lagi... bagaimana kalau kita fokus di pdkt dulu? mungkin kemudian kalau mau berwacana kita bisa saya antarkan pergi ke tempat yang lebih tepat?

Bismillah...

bwt Shiddieq, mungkin belum ada satu buku pun yang HABIS saya baca tentang mereka, tapi kalau resume dan cerpen merka InsyaALLAH banyak. Kajian mereka pun pernah saya ikuti.
Tentang justifikasi "ke-kiri-an" mereka, kalau kata Kak Refqi (ya, memang bermodalkan kata orang kalau yang ini) di sebut orang kiri karena mereka duduk disebelah kiri presidium sidang kongres internasional, dan orang2 agamis duduk di sebelah kanan.
Tapi, intinya bukan masalah kiri dan kanan, tapi wacana yang saya lemparkan sedikit (ada kecenderungan) bersifat sosialis (wallahu'alam.). Dan yang saya harapkan menjadi pembahasan bukan ini, melainkan isi dari wacananya, bukan siapa yang bikin.

bwt Rolly, kalau mau liat, bukan korannya, tapi penulisnya. Namun, inti dari melontarkan kata2 "kiri" bukan untuk justifikasi, tetapi karena saya melihat tulisannya sedikit ke arah anti kapitalis (sebenernya anti-kapitalis juga belum tentu sosialis). Dan intinya agar dibacanya dengan hati2, agar tidak terjebak dengan pemahaman yang mungkin menyesatkan. Tapi, wacana yang ini masih fine2 aja kok... Tapi, bisa jadi ini starting pointnya...(wallahu'alam)

Ayo, jangan melihat subjek, tapi lihat isinya...
Terima kasih...
Wassalamu'alaikum Wr. Wb

Aslm...
Ada wacana lagi nih...
Akhirnya bisa bikin tulisan lagi...
Sambutannya lumayan bagus di milist forum-pembaca-kompas...
Semoga disini juga begitu..
Filenya di attach
Judulnya:
KEMBALIKAN PADA HAKIKATNYA
(Pendidikan Untuk Peradaban)
buka ya...



nb:
menulis belum tentu berarti sudah menerapkan, tapi minimal ingin menuju dan ada usaha ke arah sana... dan Pemikirannya insya ALLAH sudah, dan saya mengajak teman2 bersama2 dengan saya agar berusaha kearah sana... Karena saya menulis apa yang saya fikirkan..
Kalau ada yang salah tolong diingatkan...

Attached File ( Number of downloads: 27 )
 KEMBALIKAN_PADA_HAKIKATNYA.doc

dari mana anda tahu klo wacana ini fine2 aja, klo yg buat itu orang2 yang sengaja menyesatkan "Kita" gimana?pernahkah terpikir seperti itu?
apakah bener, orang yang membuat itu benar2 bisa dipercaya, dan apakah benar hasil editingnya tidak ada campur tangan untuk menjerumuskan kita ke dalam kesesatan yang sangat dalam?

coba jaka telusuri:

- vendor pemilik koran itu siapa?
- pernah ikutan pelatihan jurnalistik ga?bagaimana sebuah wacana masuk ke dalam koran?
proses apa saja yang terjadi?kita harus tau lo
(kemaren itu ngadain, nt ikut ga?kmaren kmu beri tepuk tangan untuk mereka?tapi g tau kegiatan mereka itu apa aj?jadi seperti memberi dukungan tanpa dasar)
- yang boleh kita percayai hanyalah Al-quran, selain itu tolong klarifikasi lagi apakah benar itu terkandung atau hanya membuat Bid'ah saja.
- klo memang kita sebagai umat islam, harus mengetahui proses2 pembuatan wacana tersebut jangan asal terima
- apakah anda sudah merasa benar menggunakan kalimat-kalimat diatas?pantas ga?

jawabannya cuma satu, Wallahu'alam...
Saya flourkan untuk dibahas isinya, bukan ditelan...
Memang dalam proses pencetakan koran ada proses editing, sampai akhir bisa beda banget isinya, tapi itu kalau berita dan diberikan oleh pihak wartawan...
kalau pemikiran/artikel saya rasa tidak etis kalau koran meng-edit-nya tanpa sepengetahuan penulis..ya, minimal penulisnya setuju dengan hasil editannya...
Biar ga menyesatkan, makanya dikaji...
Saya malah disuruh baca buku, n ikut kajiannya orang kiri (dan semua faham yang ada) juga ama kak Ferdi. Biar saya tahu jalan fikiran/pola fikir mereka. walaupun belum saya baca/kaji semua...
Ya, intinya wacana itu untuk mengajak berfikir, bukan menelan...
Gitu deh...
Kalau redaksi penulisan saya salah, maaf dech...





nb: kalau gak mau berfikir, lebih baik jangan dibaca...